O acórdão do Tribunal de Recurso de Varsóvia, de 13 de novembro de 2019, é crucial para determinar o impacto da invalidade do contrato de consórcio nas relações internas dos membros do consórcio e na execução do contrato com a entidade adjudicante. O acórdão decidiu que: ” A partilha mútua de tarefas entre os contratantes que se candidatam conjuntamente ao contrato tem apenas um efeito interno sobre os futuros direitos de regresso entre eles. Em caso de invalidade do acordo que regula esta relação interna entre os contratantes, não há necessidade de alterar o acordo celebrado entre a entidade adjudicante e o consórcio.

Da mesma forma, se o acordo celebrado com um dos devedores solidários se revelar inválido, esta circunstância não se traduz diretamente na invalidade do acordo com o outro devedor. A essência de qualquer responsabilidade solidária, e da responsabilidade solidária passiva em particular, é fortalecer a posição do credor . A responsabilidade solidária passiva cria garantias adicionais para o credor quanto ao cumprimento da obrigação ” (número de referência V ACa 1369/17 ).

Ver jurisprudência no processo LEX: As condições de participação no procedimento para empreendedores que se candidatem conjuntamente à adjudicação de um contrato não devem restringir a liberdade de constituição de consórcios. Invalidade do contrato de consórcio celebrado com a finalidade de ocultar outro ato jurídico – Em sua sentença de 29 de abril de 2014, a Câmara Nacional de Recursos decidiu que um contrato de consórcio fictício era inválido e, portanto, a proposta apresentada por empreiteiros que concorreram conjuntamente para um contrato público estava sujeita à rejeição (processo no KIO 732/14 ).

Tudo sobre Consorcio de imóveis

A decisão foi baseada em uma situação de fato em que a única responsabilidade de um dos membros do consórcio que concorreu para a execução conjunta do contrato era supervisionar a execução financeira do contrato celebrado com a autoridade contratante, enquanto a execução do contrato foi confiada ao outro membro do consórcio. A autoridade contratante rejeitou a proposta desses empreiteiros, argumentando que era inválida nos termos do Artigo 83 § 1 do Código Civil, que prevê que uma declaração de intenção falsa feita à outra parte com seu consentimento é inválida.